Les principaux défis concernent le manque de visibilité sur les API et leurs risques, ce qui induit la nécessité d'identifier et de résoudre les vulnérabilités telles que les erreurs de configuration des API, les erreurs de codage des API et l'absence de mécanismes d'authentification. Pour gérer la stratégie de sécurité des API, il est également essentiel de comprendre les techniques d'attaque ciblant les API en constante évolution, comme celles de la liste des 10 principaux risques pour les API de l'OWASP, et de s'en protéger. Ces problèmes peuvent être aggravés par le développement et le déploiement rapides de nouvelles API, qui échangent souvent des données sensibles et peuvent ouvrir la voie à des violations d'API coûteuses.
La détection des menaces en temps réel implique un suivi continu du trafic d'API afin d'identifier les anomalies, la falsification de données et les violations de règles. Lorsqu'une menace est détectée, le système doit alerter les équipes de sécurité et, idéalement, bloquer ou corriger automatiquement l'attaque pour empêcher l'exfiltration de données et d'autres activités malveillantes.
L'approche « shift-left » des tests de sécurité des API consiste à intégrer des tests de sécurité tôt dans le processus de développement, plutôt que d'attendre la phase de production de l'API. Elle joue un rôle crucial, car elle permet aux équipes d'identifier et de corriger les vulnérabilités rapidement, ce qui réduit le taux de réussite des attaques et garantit la sécurité des API dès le début.
Parmi les fonctionnalités clés figure la capacité à localiser et à inventorier les API, quel que soit leur type ou leur configuration, à détecter les API inactives et héritées, à identifier les domaines fantômes, à effectuer des analyses automatiques pour les problèmes critiques et à minimiser la personnalisation lors de la phase de développement, grâce à des intégrations prédéfinies avec les principaux composants de l'infrastructure.
Les niveaux de gravité personnalisables permettent aux entreprises de hiérarchiser les mesures correctives en fonction de leur tolérance au risque spécifique, des exigences réglementaires et des règles internes. Ils veillent ainsi à ce que les vulnérabilités les plus critiques soient traitées en priorité, afin de gérer les ressources plus efficacement et de réduire le risque global.
